HOME > 出版物の紹介(月刊誌「パテント」) > 「パテント」掲載記事をご覧になれます >
| 項目（分類） | 題名（タイトル） | 著者 | 年 | 月 | 頁 |
| 今月の言葉 | 疾風に勁草を知る | 日本弁理士会 副会長 正林 真之 | 2009 | 12 | 1 |
| 平成21年度秋の叙勲受章者 | 叙勲者の横顔 | 佐藤 剛男，村木 清司， 川島 利和，須藤阿佐子， 兒玉 喜博，長沼 要 | 2009 | 12 | 3 |
| インタビュー | 日米間のミス・コミュニケーション | David G. Posz，吉田 哲 | 2009 | 12 | 9 |
| 特集 《特許審査手続における意見書と補正書》 | （解説）意見書について思うこと | 特許庁 平塚 政宏 | 2009 | 12 | 20 |
| （考察）良い意見書，補正書の書き方（化学） | 神野 直美 | 2009 | 12 | 23 | |
| （論考）拒絶理由通知への応答（どう考えて対応するか） | 原田 洋平 | 2009 | 12 | 32 | |
| （論考）特許出願の中間手続の実務〜良い意見書・補正書の条件〜 | 堀 進 | 2009 | 12 | 37 | |
| 正副会長の活動状況 | 任期の3分の2が経過して | 日本弁理士会 副会長 金坂 憲幸 | 2009 | 12 | 44 |
| 解説 | 平成19年言渡し審決取消訴訟判決に見る進歩性 判断（機械分野）（3）「本件発明認定」判決例紹介 | 渡部 温 | 2009 | 12 | 46 |
| 《東京弁護士会知的財産権法部 判例研究 連載企画》 | （考察）商標の類否判断の要件事実 | 牧野 利秋 | 2009 | 12 | 66 |
| 考察 | 弁理士のための商号の保護に関する一考察 | 金井 倫之 | 2009 | 12 | 79 |
| 提言 | 特許請求の範囲の訂正における「実質的変更」の判断基準 | 高石 秀樹，中村 彰吾 | 2009 | 12 | 86 |
| 解説 | 知っておきたいソフトウェア特許関連判決（その19） | ソフトウェア委員会 市東 篤 | 2009 | 12 | 99 |
| 論考 | 発明特定事項を削除する補正と新規事項の追加 | 小林 茂 | 2009 | 12 | 102 |
| 知恵の話20 | 義太夫三味線の噺 | 若林 擴 | 2009 | 12 | 108 |
| 論考 | 無料配付の「印刷物」と商品としての「印刷物」 | 峯 唯夫 | 2009 | 12 | 110 |
| 平成21年度 弁理士の日 記念講演会 | （報告）弁理士制度110周年記念事業 平成21年度日本弁理士会近畿支部 弁理士の日パネルディスカッション 「企業の知財リスクについてどう対処するか」（前編） | 日本弁理士会近畿支部 知財制度普及委員会（編） | 2009 | 12 | 118 |
| 2009年「パテント」目録 | 2009 | 12 | 134 |
【ご利用いただくにあたって】
(1) 記事本文ＰＤＦファイルの掲載は、著者の承諾を戴いたもののみです。
(2)各月号の掲載開始は、パテント誌発行月から２ヵ月後の月初めとします。
(3)それぞれの記事・写真に係る著作権は著者に帰属し、パテント誌の編集著作権は、日本弁理士会に帰属します。
(4)著作権、プライバシー、名誉、肖像権その他の権利を侵すような利用を禁じます。このＰＤＦファイルに収録されたデータの全部または一部を、複製、蓄積、翻案、翻訳、出版、送信、頒布および改変する等、著者、日本弁理士会及び第三者の権利を侵害する利用は一切できません。
(5)パテント誌掲載記事は、日本弁理士会としての公式見解、統一見解を示すものではありません。
(6)掲載ＵＲＬ(アドレス)は予告無く変更することがあります。